ومن يملك سلطة التسمية يملك جزئيا، سلطة التأطير والتوجيه في عالم بلا سردية مهيمنة واحدة، تتنافس المفاهيم كما تتنافس الدول، ويتحول الجدل المفاهيمي إلى جزء من الجدل الجيوسياسي. وهنا يصبح تحليل المعجم السياسي ضرورة لفهم ما وراء الخطاب، وليس تمرينا لغويا فقط.
ويتعزز هذا البعد النقدي في كتاب معارك من أجل الحقيقة، الذي يدرس تصاعد التشكيك في أنماط إنتاج الحقيقة، وانتشار نظريات المؤامرة وخطابات الانهيار والسرديات البديلة. إن أزمة الثقة بالمؤسسات العلمية والإعلامية هي تعبير عن تحولات أعمق في المجال العام الرقمي؛ إذ تتداخل المعرفة مع الرأي والبيانات مع التأويل، والبحث الأكاديمي مع السرديات الهامشية. إن “معركة الحقيقة” أصبحت جزءًا من معركة السلطة، وأصبحت إدارة التعدد المعرفي تحديا ديمقراطيا بامتياز.
ومن زاوية أخرى، يذكرنا كتاب تنافسات من أجل السلام بأن الأمم المتحدة برغم محدوديتها ، تظل ساحة جيوسياسية فريدة لإدارة النزاعات. فعمليات حفظ السلام، بما شهدته من إخفاقات ونجاحات، تعكس قدرة النظام الدولي على إنتاج آليات تنظيمية وسط تنافس القوى الكبرى. إن المنظمة الأممية ليست فوق السياسة، بل داخلها، لكنها تمثل فضاء تفاوضيا يخفف من حدة الصدام المباشر.
أما كتاب التفكير في الأمل في أزمنة يائسة، فينقل النقاش إلى مستوى فلسفي نقدي، فيتساءل عن إمكان تجاوز منطق الهيمنة الاقتصادية والسياسية. فالأمل هنا ليس تفاؤلا ساذجا، بل فعل مقاومة ضد منطق الاستسلام لبنية كلية تبتلع الفعل الإنساني. في زمن يتسم بتراكم الأزمات، من المناخ إلى الاقتصاد إلى السياسة، يصبح السؤال عن إمكان التغيير جزءا من النقاش حول مستقبل النظام العالمي.
